Mostrando entradas con la etiqueta escuela de graduados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta escuela de graduados. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de junio de 2013

MESCYT inaugura IX Congreso Interdisciplinario de Investigación Científica


 EL EVENTO CONTÓ CON LA PARTICIPACIÓN DE MÁS DE 170 PRESENTACIONES DE INVESTIGADORES CIENTÍFICOS
Alicia Soto
Santo Domingo
Con el objetivo de contribuir al desarrollo científico del país, por medio de estrategias de comunicación el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), dejó inaugurado hoy el IX el Congreso Interdisciplinario de Investigación Científica.
El congreso  contó con la participación de más de 170 presentaciones de investigadores científicos de 25 países, lo que ha constituido una semana de actividades para la comunidad científica de la República.    
El acto, encabezado por la ministra de la MESCYT, Ligia Amada Melo, se realizó en la biblioteca Pedro Mir de la UASD, donde la representante del ministerio dijo que el proyecto  marcará un antes y después en el que hacer académico científico del país.
Asimismo, dijo que el congreso contribuirá de manera significativa al fortalecimiento de la comunidad científica dominicana y al cumplimiento efectivo de la demanda de la nueva política educativa, incluyendo al Plan Estratégico de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación 2008- 2018.

Fuente: Listin Diario

sábado, 1 de junio de 2013

¿Por qué hablar de calidad de la educación?


EMILIO VARGAS

Autor

En educación, calidad puede ser una muletilla, una palabra de moda. Por eso es necesario contextualizarla para definirla. Por ejemplo, para Abraham Magendzo una educación con calidad es aquella que es capaz a través del currículo, de valorizar y hacer suyas las formas de pensar y sentir que una comunidad tiene para enfrentar y darle significado a la cotidianidad, por tanto, es la educación que está permanentemente  asociada al desarrollo integral del individuo.
El término calidad posee una enorme potencia discursiva pues se instala sobre los deseos y anhelos básicos de la ciudadanía respecto a la  educación. Pero en la práctica este discurso posee significados muy diversos, incluso contradictorios, porque no todos entienden lo mismo,  o persiguen los mismos fines cuando se la reclama.
La actividad educativa no tendría sentido si no fuera por sus objetivos respecto a la sociedad a la que pertenece. En ese sentido, tratar ¿qué se entiende por educación de calidad? es un ejercicio que debe llevar a explicitar qué tipo de escuela se quiere, sobre qué valores se  construirá, qué procesos pedagógicos se privilegiarán y qué vínculos se establecerán entre calidad educativa y proyecto de sociedad.
En la literatura dedicada al tema, se  aprecian tres aspectos relacionados entre sí: educación de calidad, escuelas de calidad y sistema educativo de calidad. La educación de calidad se centra en aspectos curriculares. El debate sobre escuelas de calidad, también denominadas buenas escuelas o escuelas eficaces, es de carácter más práctico e incorpora aspectos de la institución escolar.
En tercer lugar, el debate sobre sistemas educativos de calidad ha tenido un notable giro, desde un énfasis en los niveles de cobertura educativa a un énfasis en aspectos como la equidad, la capacidad de apoyar la  experiencia escolar de los estudiantes culturalmente más desfavorecidos o los  mecanismos de apoyo a las escuelas. Hoy, prácticamente nadie defiende la idea  de que un sistema educativo de calidad es simplemente el que alcanza buenos  niveles de acceso y cobertura.
La calidad se refiere a lo cualitativo, o al menos a aspectos no necesariamente cuantificables de los procesos vividos en las escuelas. El cambio cualitativo, es asunto de cada escuela, de las personas que ahí trabajan, y de las relaciones que éstas establezcan entre sí, con los alumnos y con la comunidad a la que sirven.
En tal sentido, nadie puede negar que la calidad de la educación tenga que ver con el funcionamiento de la escuela y el aula, es decir, con los procesos administrativos, didácticos y pedagógicos. Lo que se hace en la escuela y en el aula es determinante en el aprendizaje de los alumnos, en su mayor o menor rendimiento escolar.
Estudios realizados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) reportan que han encontrado un conjunto de elementos que inciden en el desarrollo de los estudiantes y se puede decir que han permitido llegar a dos consensos en esta temática: (a) La motivación de los estudiantes y los logros que han obtenidos se encuentran profundamente afectados por el clima particular de cada escuela. (b) Las escuelas en las que los alumnos obtienen un elevado rendimiento poseen un conjunto de características similares.
Las características comunes a las instituciones educativas de mayor calidad, ubican como criterios esenciales, entre otros: (1) La claridad de las metas institucionales; (2) La identificación de la comunidad de maestros, padres y alumnos con las metas institucionales; (3) Los vínculos alcanzados con la comunidad y con otras instituciones educativas; (4) El liderazgo pedagógico activo de su director; (5) La cohesión entre sus miembros; (6) La estabilidad y las oportunidades de capacitación de profesores y directivos; (7) La cantidad e intensidad del uso del tiempo en el centro; (8) La delimitación y precisión curricular que se tenga; (9) La claridad y periodicidad de las evaluaciones a los alumnos y la institución; y (10) El clima de la institución.
Como se puede apreciar, hablar de calidad de la educación es un asunto necesario, complejo y envuelve a autoridades, estudiantes, docentes, escuelas, comunidad en particular y la sociedad en general, pero aun así no es posible sustraerse a plantearla y trabajar para obtenerla, cada responsable desde el ámbito de acción que le corresponde.

sábado, 9 de marzo de 2013

Firman acuerdo contra la violencia de género en Mao



La Procuraduría Fiscal de Valverde, la diócesis de Mao-Montecristi, la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), recinto Mao; el Centro Universitario Regional del Noroeste (Curno-UASD), la Regional 09 de Educación y el Ministerio de la Mujer firmaron un convenio con el objetivo de contribuir a enfrentar la violencia de género. En el acuerdo, con el que se pretende de forma conjunta aunar esfuerzos, las instituciones se comprometieron a gestionar cursos, talleres, congresos, conversatorios y charlas, a fin de concienciar sobre la violencia de género e intrafamiliar y su prevención, así como a difundir por todos los medios el alcance y la misión de cada institución con la finalidad de contribuir a disminuir este mal.


Además, elaborarán un plan de trabajo con el objetivo de hacer efectivo lo planteado en el acuerdo y accionar en toda la sociedad, con la finalidad de fomentar la integración de las familias, y así lograr la disminución de la violencia de género e intrafamiliar a la mínima expresión. La Procuraduría Fiscal de Valverde se comprometió a recibir en calidad de pasantía de tres meses a los estudiantes de término de las carreras de Derecho, Educación y Psicología del Utesa-Mao y Curno-UASD, que sean debidamente enviados; mientras que estas universidades facilitarán el espacio físico de sus instalaciones y tecnología a fin de realizar actividades que tengan por finalidad la prevención y educación. 

De igual manera, la diócesis Mao-Montecristi facilitará sus parroquias para difundir y prevenir la violencia de género e intrafamiliar mediante mensajes en sus celebraciones eucarísticas y otros medios; en tanto que el Ministerio de la Mujer se compromete a dar asistencia y seguimiento a los casos de violencia de género e intrafamiliar, y atención a las víctimas de manera continua y oportuna en el ámbito legal y psicológico.

Fuente: Listin Diario

sábado, 1 de diciembre de 2012

Día Mundial del SIDA



Cada 1 de diciembre, personas de todo el mundo aúnan esfuerzos para generar una mayor conciencia de lo que supone el VIH/SIDA y mostrar solidaridad internacional ante la pandemia. Este evento brinda a todos los copartícipes, tanto públicos como privados, una de las más oportunidades más claras para dar a conocer la situación e impulsar avances en materia de prevención, tratamiento y atención a los afectados en los países con elevada prevalencia y también en el resto del mundo.

Según las cifras de 2008 publicadas por la OMS, hay actualmente 33,4 millones de afectados por el VIH. Se estima que este año resultaron infectadas por el virus 2,7 millones de personas, y que 2 millones murieron de SIDA. El África subsahariana continúa siendo la región más afectada por el VIH. En 2008, dicha región tenía el 67% de las infecciones por VIH a nivel mundial, 68% de los nuevos casos en los adultos y el 91% de las nuevas infecciones en los niños.
Fuente: who.int

sábado, 20 de octubre de 2012

Una felicitación para el rector de UTESA



En discurso pronunciado  recientemente por el Doctor Príamo rodríguez Castillo en  la graduación Ordinaria de Utesa en el recinto de Moca,  dedicó gran parte de su presentación al tema de los Recursos Naturales en el país.

Estoy de acuerdo con sus declaraciones donde especifica que no se puede ser indiferente ante más de cien millones de seres humanos que se agregan anualmente a la población mundial  y a las pérdidas de parte de nuestros suelos, ni a los cambios atmosféricos, ni a la desaparición de tantas especies animales y al agotamiento progresivo y  permanente de las aguas dulces; así mismo no se puede ser indiferente al derecho a vivir bien de nuestras generaciones futuras, dejándole un medio ambiente viciado, destruido y calamitoso.

El Dr. Rodríguez también especifica que el año 2000 se trató en un seminario, la conformación de un Consejo Regional  para viabilizar y garantizar el cumplimiento de las medidas adoptadas para la conservación del medio ambiente.

Sería conveniente que otras instituciones tan importantes como la que él preside también se preocupen por buscarle solución a un problema que nos compete a todos y que hasta hoy ningún gobierno ha dado pasos firmes para resolverlo.

Sobre el mismo tema de los recursos naturales, pero abarcando la cuenca total del Yaque del Norte se han hecho varios seminarios y simposium, el último en marzo de este año 2012,  auspiciado por la Asociación para el Desarrollo y el Obispado de Santiago;  pero todo se ha quedado en papeles, o sea, que no ha habido quien le dé continuidad a la formación de un comité para coordinar los graves problemas que hoy afectan la población que vive en la cuenca del Yaque del Norte que supera el millón de habitantes.
    
Para afrontar los problemas relacionados con los recursos naturales es necesario establecer un orden de prioridades en la ejecución de los programas para que nuestros ríos no sigan deteriorándose paulatinamente.
    
En tal sentido, debe establecerse como prioridad número uno la reforestación de las cuencas altas de los ríos represados.  Para esta medida no es necesario convertir las cuencas en parques, sino darle incentivos a los dueños de fincas en estas áreas para que siembren cultivos como el café y otras plantaciones que eviten el arrastre de los suelos que es lo que realmente se necesita en los ríos represados.
    
En las cuencas debajo de las presas es necesario practicar la agricultura porque somos un  país de poca tierra llana y mucha gente por alimentar.
    
Hay que romper con el mito de que no podemos cortar un árbol, ni quemar carbón. Lo que necesitamos es planificar para hacer, con seguridad cada una de las actividades, sin que se perjudiquen los recursos naturales encabezados por el agua que  cada día se agota más.


Fuente: lainformacion.com.do

viernes, 6 de julio de 2012

Los retos docentes de cara al porvenir



–Segunda Parte-

Todos aspectos planteados en la -primera parte- son retos actuales y de urgencia si, como se ha dicho, se acepta la idea de que la relación entre docente y universidad va más allá de una relación contractual, esto es, de acuerdo laboral, y se acepta la premisa que entre universidad y docentes existe una interdependencia de mutua relación.
En cuanto a los retos formativos del docente, a juicio particular, deben pasar inicialmente por la mejora salarial del docente en función de sus méritos académicos. No obstante, para que esta idea progrese en República Dominicana, el mismo sistema universitario debe asegurar a los docentes, como al público en general, programas de formación de calidad que se centren en la investigación y en una actualización científica cabal, a través de la mejora de sus programas de postgrado y, en especial, con la fundación de programas de doctorado dominicanos inexistentes hasta hoy.
Además, estos esfuerzos pueden conjugarse efectivamente si se crea un área curricular sobre didáctica general en la formación universitaria para todos los egresados así como programas de complementación pedagógica para los que necesiten reforzar esta competencia en el ejercicio de su actividad docente. Junto a estos retos, impostergables, se deben incorporar las nuevas tecnologías, considerándolas más que materialeseducativos, elementos de mediación de información y mecanismo para la construcción de redes científicas a nivel internacional.
Generalizando, luego de constatar la profunda imbricación con los cambios del propio sistema universitario y con los procesos de formación de la propia cultura nacional, no se puede dejar de afirmar que la situación docente no hace más que evidenciar el malestar educativo que ha caracterizado -y caracteriza aún- a la universidad dominicana. No obstante, quedan retos e iniciativas que hay que priorizar y ejecutar con prontitud, buscando, en lo posible, integrarlas al plano de las decisiones nacionales que se destaquen por gestionar la universidad desde una comprensión de calidad. Abandonar al docente ante este reto global y cualitativo, es descuidar una de sus principales fuerzas. Hay que ver, por tanto, al ejercicio docente como un campo de la realización personal dentro de la óptica de la excelencia universitaria.


viernes, 1 de junio de 2012

Los mejores cerebros latinoamericanos




La designación del venezolano Rafael Reif como presidente del Massachusetts Institute of Technology (MIT), una de las universidades más prestigiosas del mundo, plantea una pregunta interesante: ¿por qué hay tantos latinoamericanos que sobresalen en las mejores universidades del mundo pero no en Latinoamérica?

Reif, que será el primer presidente del MIT cuya lengua materna no es el inglés, se graduó como ingeniero en la Universidad de Carabobo, Venezuela, en 1973, y fue a Estados Unidos poco después para sacar su doctorado en ingeniería eléctrica en la Universidad de Stanford, California.
Hijo de inmigrantes de Europa del Este que vivieron en Ecuador y en Colombia antes de instalarse en Venezuela, Reif ha estado a la vanguardia de las investigaciones del MIT en micro y nanotecnología, y ha registrado 15 patentes de nuevas invenciones. En su discurso de aceptación, del 16 de mayo, admitió que cuando llegó a este país, como graduado universitario, “no hablaba inglés”.
Aunque Reif ha ascendido a un cargo más alto que la mayoría de los latinos de los círculos académicos de Estados Unidos, está en buena compañía. Es cierto que no hay tantos latinoamericanos como asiáticos en los más altos cargos académicos del país, pero hay varios presidentes de universidades –incluido Eduardo Padrón, del Miami Dade College– nacidos en América Latina.
Hay mucho talento académico en Latinoamérica. Sin embargo, las universidades de la región están muy por detrás de las de Estados Unidos, Europa y Asia, según los ranking más reconocidos de las mejores universidades del mundo.
Lamentablemente, no hay ninguna universidad latinoamericana en los primeros 150 puestos de ranking como el del Suplemento de Educación Superior del Times de Gran Bretaña. Las universidades estadounidenses ocupan la enorme mayoría de los 100 primeros puestos, incluido al MIT, que figura como la sétima mejor del mundo.
Aunque Brasil es la sexta economía del mundo, y México ocupa el puesto número 11, la universidad latinoamericana que ocupa el puesto más alto en el ranking del Times es la universidad de São Paulo, Brasil, en el puesto número 178.
En lo que hace a la investigación científica, Estados Unidos registra 192.000 patentes por año, muchas de ellas presentadas por universidades, mientras todos los países latinoamericanos y caribeños juntos registran 21.000, según la Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología (Ricyt).
Una de las principales razones del rezago académico y científico latinoamericano es la politización existente en las grandes universidades, que hace que los profesores sean designados y promovidos por motivos políticos, más que por sus méritos académicos. Se trata de un mal endémico: ocurrió en las dictaduras militares de derecha en los setenta y está ocurriendo en los gobiernos populistas de izquierda actuales.
Además, casi todas las mayores universidades estatales latinoamericanas eligen a sus presidentes dentro de sus propias instituciones en vez de realizar búsquedas abiertas a los mejores talentos, independientemente de que vengan de adentro o afuera de la institución.
“Los intereses políticos interfieren con la selección del liderazgo académico en muchos países latinoamericanos”, dice Isaac Prilleltensky, el decano de la Escuela de Educación de la Universidad de Miami, quien nació en Argentina.
Si Reif, el nuevo presidente del MIT, se hubiera graduado en la Venezuela de hoy, posiblemente no hubiera podido siquiera lograr un cargo como profesor universitario.
La semana pasada, el mismo día en que se anunció el nombramiento en el MIT, se publicó la noticia de que en 2004 el gobierno del presidente Hugo Chávez envió una carta a los presidentes de las universidades venezolanas pidiéndoles “no contratar personal que haya participado” en los referendos revocatorios en que 4 millones de personas firmaron para pedir la salida de Chávez del poder.
La noticia, publicada por el conocido sitio web venezolano Lapatilla.com, incluye la copia de una carta fechada el 13 de febrero de 2004, y firmada por el entonces vicepresidente, José Vicente Rangel, donde el Gobierno da la instrucción a los rectores universitarios.
La politización de las grandes universidades estatales latinoamericanas se extiende a sus planes de estudio. La universidad más grande de Argentina, la Universidad de Buenos Aires, está ofreciendo una “Cátedra Che Guevara” centrada en la historia del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), un grupo guerrillero argentino. Los críticos señalaron que el dinero de los contribuyentes, en una universidad sin aranceles, se está usando para glorificar la violencia política.
Mi opinión: Afortunadamente, algunos países como Brasil, Chile y, en menor grado, México, están tomando medidas para despolitizar sus universidades y a insertarlas en la comunidad académica global. Recientemente, Brasil anunció que enviará 100.000 graduados a cursar maestrías y doctorados en universidades de Estados Unidos y Europa, mayormente en ciencias e ingeniería.
Pero hace falta una ofensiva generalizada para instaurar la meritocracia académica en las grandes universidades latinoamericanas. De otra manera, América Latina seguirá ahuyentando a sus más brillantes cerebros.

viernes, 25 de mayo de 2012

El post grado hoy, un nivel sin oferta dominicana de doctorado



El doctorado es el gran ausente en la oferta educativa dominicana. A pesar de que la primera mención explícita al doctorado aparece hace un poco más de veinte años, en el Reglamento para la Educación Superior Privada del 25 de julio de 1983, firmada por el presidente de entonces Salvador Jorge Blanco, hasta el día de hoy, los programas de doctorado no son ofertados por las universidades dominicanas, y todos los doctores con que cuenta el sistema, registrados en la SEESCyT, según el informe del año 2003, “han realizado sus estudios en instituciones de educación superior del extranjero, algunas de las cuales ofertan sus programas utilizando la infraestructura disponible en universidades nacionales.
La demanda de doctorado, por tanto, no es cubierta en la actualidad por la propia universidad dominicana que solventa esta carencia brindando, en el territorio nacional, sus instalaciones para el funcionamiento de extensiones –una presencia muchas veces comercial- dediversas universidades extranjeras que son las que acreditan estos estudios en alianzas y/o convenios con las universidades dominicanas. Como señala Thelma Camarena, “lo que ha predominado –en el doctorado- es el surgimiento de programas académicos de instituciones de educación superior extranjeras en las instalaciones de las instituciones educativas locales”. Esto es, el desarrollo en el país de estos programas de doctorado ofertados por proveedores de educación superior externos, demuestra la dependencia y por ello la necesidad que en materia de estos estudios el sistema de educación superior dominicano debe al país.
Esta es, a la luz de los hechos, la frustrante situación del doctorado en la universidad dominicana, un nivel en el que el sector aún no ha apostado de forma decidida y seria, dependiendo para su desarrollo de la motivación individual y privada, así como de la iniciativa extranjera.

La falta de una oferta académica propia en este nivel, disminuirá la capacidad de la República Dominicana para desarrollar competentemente una serie de actividades propias de sus egresados: una docencia universitaria de calidad, una investigación relevante y una aplicación tecnológica óptima y pertinente a las necesidades de la nación. Aunque la actual Ley 139 de 2001, en su artículo 23, admite la existencia del doctorado como el nivel más alto del sistema, la universidad dominicana está empeñada exclusivamente en la formación en dos niveles: especialidad y maestría.
La especialidad como está caracterizado en la actualidad, consiste en un estudio de carácter profesionalizante y básico en lo que concierne a la investigación científica aplicada. A través de este subnivel de postgrado se accede al título de Especialista luego de un año de estudios, con una carga académica mínima de 20 créditos; mientras que la maestría, con una duración mínima de dos años y una carga académica mínima de40 créditos, busca ofrecer una formación profesionalizante o de investigación, con cierto nivel de autonomía intelectual y creatividad en los procesos de planeación y desarrollo de investigaciones. Una vez alcanzada la especialidad, se puede acceder a los títulos de Maestría, Magister o Máster.
El panorama de las actividades del nivel de Postgrado desplegadas por las instituciones universitarias dominicanas entre los años 1994 y 1998 corroboran esta exclusividad, ya que la oferta dominicana de postgrado ascendía a 263 programas -129 de Especialidad y 134 de Maestría- en 16 universidades. Esto quiere decir que por aquella época, así como en la actualidad, el sub nivel de Doctorado –o Ph.D.-, que según se conviene en la actual legislación es un estudio que requiere una formación con una duración mínima de tres años, una carga académica por encima de los 60 créditos y un cuerpo docente compuesto por doctores con amplia experiencia, es el sub nivel de formación que no ha llegado a implementarse aún en la práctica académica dominicana.
Por: Dra. Lily Rodríguez

Fuente: La Información Digital

martes, 15 de mayo de 2012

Día Internacional de la Familia


La Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que el 15 de mayo de cada año se celebre el Día Internacional de la Familia.

El 20 de septiembre de 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolución 47/237 decidió que el 15 de mayo de cada año se celebre el Día Internacional de la Familia. En 1988, en su resolución 44/82, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el año 1995 Año Internacional de la Familia, con miras a crear una mayor conciencia de las cuestiones relacionadas con la familia y mejorar la capacidad institucional de las naciones para hacer frente, mediante la aplicación de políticas amplias, a los problemas relacionados con la familia.

Temas del Día Internacional de la Familia


  • 1994: “El papel fundamental de las familias en el proceso de desarrollo humano”. 
  • 1995: “Las familias: clave para prevenir rivalidades étnicas y promover la tolerancia”. 
  • 1997: “Familias al borde de la extinción en zonas de guerra y áreas afectadas por conflictos”. 
  • 1998: “Tolerancia, respeto y equidad en la familia crean valores en la sociedad y las naciones”.
  •  2000: “Las familias como agentes y beneficiarios del desarrollo”. 
  • 2001: “Las familias y los voluntarios enriquecen la vida comunitaria”. 
  • 2002: “Las familias y el envejecimiento: una sociedad para todas las edades”. 
  • 2003: “Un mayor compromiso político en la inclusión de la familia en los programas de gobierno”.
  •  2004: “Reconocimiento y apoyo a las contribuciones de la familia a la sociedad”. 
  • 2005: “El impacto del VIH y el SIDA en el bienestar de las familias”. 
  • 2006: “La transformación de la familia: desafíos y oportunidades”. 
  • 2007: “La familia y las personas con discapacidad”. 
  • 2008: "Los padres y las familias: responsabilidades y desafíos".
  •  2009: "Las madres y las familias: retos en un mundo cambiante". 
  • 2010: "Las repercusiones de las migraciones en las familias del mundo".
  •  2011: "Lucha contra la pobreza de las familias y la exclusión social".
  • 2012: "Lograr un equilibrio entre el trabajo y la familia".

Tabla con los nombres de los parentescos 






Fuente: Wikipedia


viernes, 11 de mayo de 2012

Renovación Docente Parte I



 

         El desarrollo humano sostenible contempla el valor y el respeto a la vida humana, además crea las condiciones ambientales, para que los seres humanos puedan desarrollar sus capacidades al máximo.  La educación  debe brindar a todos/as, esta oportunidad de ayudar a buscar respuestas a las necesidades de hoy y a las demandas de mañana.

La formación de maestros/as en la República Dominicana es un compromiso del Estado; así se establece en la Ley Orgánica de Educación de 1951 y específicamente en los Artículos 126 y 127 de la Ley 66´97. Desde el año 1879 las instituciones responsables de esa formación fueron las Escuelas Normales. Las dificultades sociales, políticas y económicas que permeaban la sociedad dominicana, de alguna manera limitaron el desarrollo de estas instituciones.

A lo largo de estos años, han surgido instituciones de carácter privado que incorporaron la Carrera de Educación en sus planes de estudio, para atender especialmente la formación de docentes del Nivel Medio aun así ha resultado insuficiente la cantidad  proyectada para satisfacer  las demandas educativas, y una de las salidas durante muchos años fue incorporar bachilleres al sistema para la labor docente.  Aunque se creaban programas para capacitar y/o titular los/as maestros/as bachilleres, los avances en la calidad del sistema educativo como consecuencia de estas medidas no eran significativas y se reflejaba un letargo preocupante en la educación dominicana.

A finales de la década de los ochenta y como consecuencia de la Conferencia Mundial Educación Para Todos, en Jomtien, Tailandia  se inicia la formulación del Plan Decenal de Educación (1992-2002). La  intención decidida de incrementar el desarrollo y la calidad de la educación dominicana surge en el marco conceptual que sustenta el Plan Decenal, pues se establece el Primer Programa de Mejoramiento de la Educación Básica. Al amparo de este programa se inicia el Proyecto de Desarrollo de la Educación Primaria (PRODEP) (1992-1998), desarrollado en diversas universidades, dirigido específicamente a Maestros Normales y financiado con un préstamo del Banco Mundial.

En el año 1993 se diseña e inicia el programa de Profesionalización de Maestros Bachilleres en Servicio PPMB, con el apoyo de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al Gobierno dominicano. El mismo se desarrolló en las 5 Escuelas Normales existente y en 13 universidades en toda la geografía nacional. Este programa se oficializó posteriormente mediante la Ordenanza 1´97.

Las Escuelas Normales participaban en el mismo como instituciones de nivel superior, amparadas en el proceso de transformación que se venía concibiendo por recomendaciones de la CORENOR, una comisión que se creó para su reestructuración y a la luz del Artículo 222 del proyecto de Ley de Educación, que más tarde se oficializó como la Ley 66´97.  En agosto del año 2000, el entonces presidente de la República emitió el Decreto Nº 427-00, convirtiendo el Sistema de Escuelas Normales en el Instituto Universitario de Formación Docente.  Los institutos iniciaron un programa regular de Formación Inicial de Maestros/as de Educación Básica FIMEB, con 84 créditos y con el bachillerato como requisito de ingreso. Este fue oficializado posteriormente con la ordenanza 2´97.

Los programas PRODEP y PPMB, aunque de naturaleza diferente, contemplaban 72 créditos y los/as maestros optaban por el título de Profesorado. Con el desarrollo de los mismos se creó una cultura de formación entre los docentes; creció la demanda, se hizo evidente la necesidad de consolidar los logros obtenidos y  crear las bases de sustentación de cara al proceso de Transformación Curricular que se venía desarrollando en el sistema educativo. Como resultado de las demandas que requiere esta sociedad por su ritmo acelerado de cambios, se hizo necesario un segundo Programa de Mejoramiento de la Educación Básica, para consolidar los logros del primero y ampliar la cobertura de los programas de formación ejecutados.

La Ley 66´97 establece que las actividades de formación y capacitación de los recursos humanos que demande el sistema educativo estén coordinadas por un órgano descentralizado de la Secretaría de Educación. Para estos fines, se crea el Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio- INAFOCAM, cuyo reglamento se establece mediante la ordenanza 6´2000. Esta instancia es la que promueve y coordina la revisión de los programas ejecutados y el diseño de propuestas acordes con las necesidades educativas de los/as docentes.

Tomando en cuenta los esfuerzos citados anteriormente llegamos a la conclusión de que no han sido suficientes para el Sistema Educativo Dominicano y que es urgente una reingeniería en la carrera magisterial.

Por: Dra. Lily Rodríguez de Eloy

Fuente: La Información Digital